En préparant un exposé et, par contrecoup, une future exposition, je suis récemment tombé sur un objet extraordinaire, non pour ses qualités esthétiques (encore que…) mais pour les raisonnements qu’il permet d’illustrer. Il s’agit d’une de ces lames de haches polies utilisées par de nombreux peuples – en l’occurrence, les Dani de l’Ouest de la (…)Lire la suite
Vient de paraître en libre accès (et en deux langues) mon article intitulé « Le dieu des sociétés joue-t-il aux dés ? » (Does the God of Societies Play Dice?), rédigé à partir de la communication que j’avais effectuée durant la journée de la Société Préhistorique Française consacrée au livre de David Graeber et David Wengrow, Au commencement (…)Lire la suite
Je reproduis ici l’entretien que m’a accordé Hoël Le Moal pour la revue Cause Commune, et publié récemment sur son site web. CC : L’idée de « communisme primitif » semble avoir exercé une grande fascination sur Marx et Engels. Cette hypothèse du « communisme primitif » recueille-t-elle aujourd’hui les suffrages des ethnologues ? Je ne crois pas que Marx (…)Lire la suite
Il y a quelques mois de cela, j’ai publié dans La Pensée un texte qui esquissait un rapprochement entre évolution sociale et évolution biologique. J’y relevais notamment le parallélisme entre deux visions qui, au nom du rejet ici de l’ethnocentrisme, là de l’anthropocentrisme, aboutissaient au bout du compte à rejeter l’idée de tendances évolutives globales, (…)Lire la suite
Dans la perspective de la très prochaine journée d’étude de la Société Préhistorique Française au sujet de l’évolution (pré)historique, en particulier à partir du dernier livre de David Graeber et David Wengrow, voici une nouvelle traduction de compte-rendu. Celui-ci, qui me semble particulièrement pertinent sur bien des points essentiels, est l’œuvre de Ian Morris, historien (…)Lire la suite
L’ambitieux ouvrage de David Graeber et David Wengrow, intitulé en français Au commencement était… a suscité un grand intérêt et beaucoup de commentaires élogieux. Il s’est également attiré de sévères critiques, de la part de militants mais aussi d’historiens académiques. La plus convaincante (et dévastatrice, malgré ses précautions rhétoriques) est celle écrite par Walter Scheidel, (…)Lire la suite
Paru ce jour, sur le site de la revue Contretemps, mon compte-rendu du récent livre de Bernard Lahire, sous le titre « Les sociétés humaines, entre dominations et solidarités ». Je le reproduis ci-dessous : On dit souvent des grandes idées scientifiques qu’elles peuvent être exprimées de manière très simple et qu’elles apparaissent après coup si évidentes (…)Lire la suite
« La lutte pour la vie »(bronze d’E. Drouot) Un ami (qu’il en soit remercié !) me signale un texte de Léon Trotsky, écrit en pleine guerre civile, dans lequel celui-ci réagit à un article publié dans une revue militaire soviétique. Son grand intérêt est qu’il y discute de questions générales, en particulier celle du niveau (…)Lire la suite
La seconde partie de mon article sur la richesse est parue dans le dernier numéro de La Pensée (n°414, 2023/2). On peut y accéder sur le portail Cairn (réservé aux abonnés), ou sur simple demande à l’auteur. Pour tuer d’emblée tout suspense, dans la première partie de l’article, je m’efforçais de définir la richesse. Sur (…)Lire la suite
La discussion se poursuit sur un rythme soutenu, et l’imbrication des réponses, puis des réponses aux réponses, rend ma tâche d’éditeur pour ce blog un peu périlleuse. Après quelques hésitations, j’ai finalement choisi de copier-coller l’échange publié le 7 janvier dernier, en y ajoutant les dernières interventions de Jürg. Du point de vue de la (…)Lire la suite
Dans un article rédigé il y a deux ans (déjà !) sur ce blog, je soulignais les difficultés que pose la définition des classes sociales ou, dans les termes de la classification proposée par A. Testart, de la délimitation entre les mondes II et III. Je n’ai guère avancé sur le chemin de la solution, (…)Lire la suite
Préfacé par Valérie Lécrivain et Geoffroy de Saulieu, le livre d’Alain Testart Les chasseurs-cueilleurs ou l’origine des inégalités est (enfin !) à nouveau disponible, qui plus est dans la collection Folio histoire des éditions Gallimard. Épuisé depuis de longues années, il s’agit du premier ouvrage marquant de cet auteur. Celui-ci en reprendra et affinera par (…)Lire la suite
Continuant à faire mitonner mes réflexions sur la définition de la richesse et ses implications – tout en attendant qu’une revue académique veuille bien les accueillir – j’apporte ici trois éléments supplémentaires à ce sujet. Je rappelle en quelques mots le problème qui m’occupe, et qui a donné lieu il y a quelques mois à (…)Lire la suite
Si l’on excepte la belle recension rédigée pour Le Monde par Bernard Lahire, c’est dans une indifférence à peu près totale que CNRS Editions a publié il y a quelques semaines le premier volet de cette somme posthume d’Alain Testart, consacrée aux « rapports sociaux fondamentaux et [aux] formes de dépendance ». On ne peut que rapprocher (…)Lire la suite
Le 8 octobre dernier, j’avais le plaisir d’être l’invité des Rendez-vous de l’Histoire, à Blois, pour discuter avec mes collègues Fanny Boquentin et Jean-Paul Demoule sur le thème « Néolithique : aube de l’humanité, aube du travail ? ». Dans une très belle salle, remplie autant qu’elle pouvait l’être avec presque 600 spectateurs, nous avons (…)Lire la suite
Cheval peint, grotte de Niaux (Ariège), Magdalénien. Cliché : J. Clottes. Dans le cadre d’une discussion entamée depuis la parution de mon dernier livre (2017) Charles Stépanoff a récemment répondu ici-même aux objections que je lui adressais sur ce même blog en janvier dernier. Une réponse à laquelle je suhaite répliquer à mon tour même (…)Lire la suite
L’Association Anthropologique Américaine (AAA) a pris l’heureuse initiative d’ouvrir un espace où les auteurs d’articles scientifiques peuvent déposer ce qu’on appelle des preprints : ce sont des versions provisoires de leurs travaux, non encore publiées dans des revues scientifiques (et donc, non validées par une relecture par des pairs). Mais ce processus peut souvent se (…)Lire la suite
Une jeune fille Nivkh Dans le débat qui se poursuit depuis maintenant plusieurs mois avec Charles Stépanoff, persistent non seulement des divergences – ce qui n’est guère surprenant – mais aussi, et malgré les efforts de chacun pour les lever, d’assez sévères malentendus. Ceux-ci se prolongeant dans la dernière contribution publiée par cet auteur sur (…)Lire la suite
J’ai eu ce matin le plaisir d’être interviewé par Julien Magnollay, dans son émission Tribu, diffusée sur la RTS, sur le thème des origines de la propriété privée. L’émission (26 minutes) est disposnible en podcast en ligne sur le site de la radio. (…)Lire la suite
Charles Stépanoff m’ayant adressé une réponse à la dernière contribution d’Emmanuel Guy publiée sur ce blog, je la mets en ligne bien volontiers afin que le débat se poursuive – comme ce texte, tout en apportant d’importantes informations et clarifications, prolonge à mes yeux un malentendu qui traverse à mes yeux nos échanges depuis le (…)Lire la suite