Testart Alain

Funérailles sanglantes à Bali

J’ai déjà abor­dé plusieurs fois sur ce blog la ques­tion des morts d’ac­com­pa­g­ne­ment (par exem­ple à pro­pos des Natchez d’Amérique du Nord, des roy­aumes des Philip­pines ou des Yuqui d’Amazonie), superbe­ment mise en lumière par Alain Tes­tart il y a un peu plus de vingt ans. Sans entr­er ici dans la dif­fi­cile dis­cus­sion des liens (…)Lire la suite

Robert Carneiro, Alain Testart et la naissance de l’État

Le cycle de la guerre et de ses cousins plus ou moins éloignés étant désor­mais (pro­vi­soire­ment ?) refer­mé, je me plonge dans d’autres thé­ma­tiques, notam­ment celles qui sont liées à la future expo­si­tion « Richesse et pou­voirs » du Musée de l’Homme. Par­mi celles-ci, celle des struc­tures poli­tiques des dif­férentes sociétés humaines, dont l’État – je dois d’ailleurs (…)Lire la suite

Droit de la guerre et esclavage : à propos d’un texte d’Alain Testart

Indi­ens Pomo de Cal­i­fornie(John Green­leaf Cloud­man, 1852) Dans son arti­cle « Autour du droit de pil­lage » (Droit et cul­tures 45/​1, 2003), Alain Tes­tart abor­dait le cas de deux régions (la Cal­i­fornie et la Nou­velle-Guinée) qui, à ses yeux, se dis­tin­guaient par un dou­ble car­ac­tère excep­tion­nel : d’une part, elles étaient les seules dans lesquelles les guer­res, loin (…)Lire la suite

« Classes sociales et communisme primitif », un entretien dans Cause commune

Je repro­duis ici l’en­tre­tien que m’a accordé Hoël Le Moal pour la revue Cause Com­mune, et pub­lié récem­ment sur son site web. CC : L’idée de « com­mu­nisme prim­i­tif » sem­ble avoir exer­cé une grande fas­ci­na­tion sur Marx et Engels. Cette hypothèse du « com­mu­nisme prim­i­tif » recueille-t-elle aujourd’hui les suf­frages des eth­no­logues ? Je ne crois pas que Marx ait (…)Lire la suite

Un cadeau de Nouvel An

Pour la nou­velle année, un inter­naute (qu’il en soit remer­cié !) a eu la bonne idée de met­tre en ligne deux semi-inédits d’Alain Tes­tart sur l’archive d’An­na – un site où l’on trou­ve bien des livres (y com­pris cer­tains qui, si les droits des édi­teurs et des auteurs étaient respec­tés, ne devraient pas y fig­ur­er). Quoi (…)Lire la suite

« Les structures fondamentales des sociétés humaines » (B. Lahire) : mon compte-rendu

Paru ce jour, sur le site de la revue Con­tretemps, mon compte-ren­­du du récent livre de Bernard Lahire, sous le titre « Les sociétés humaines, entre dom­i­na­tions et sol­i­dar­ités ». Je le repro­duis ci-dessous : On dit sou­vent des grandes idées sci­en­tifiques qu’elles peu­vent être exprimées de manière très sim­ple et qu’elles appa­rais­sent après coup si évi­dentes qu’on (…)Lire la suite

Une classification des buts de guerre

K. von Clause­witz Je n’ou­blie pas la dis­cus­sion avec Jürg Hel­bling, à qui je répondrai dans les meilleurs délais, mais chaque chose en son temps : pour l’heure, je remets une fois encore sur le méti­er la ques­tion de la clas­si­fi­ca­tion des con­flits col­lec­tifs armés. Depuis plusieurs mois, j’ai déjà esquis­sé plusieurs ten­ta­tives en ce sens, (…)Lire la suite

Retour sur la définition des classes

Dans un arti­cle rédigé il y a deux ans (déjà !) sur ce blog, je soulig­nais les dif­fi­cultés que pose la déf­i­ni­tion des class­es sociales ou, dans les ter­mes de la clas­si­fi­ca­tion pro­posée par A. Tes­tart, de la délim­i­ta­tion entre les mon­des II et III. Je n’ai guère avancé sur le chemin de la solu­tion, (…)Lire la suite

Propos (très) provisoires sur la guerre

Comme le savent ceux qui suiv­ent ce blog, depuis quelques mois, je creuse le thème de la guerre prim­i­tive, en défrichant une par­tie de l’im­mense lit­téra­ture qui se rap­porte à ce sujet. Et comme il y a un moment où on ne peut prof­iter de ses lec­tures qu’en fonc­tion des ques­tions qu’on se pose, il (…)Lire la suite

Des dégâts chez les Mae Enga (2)

Je pour­su­is ici avec la ques­tion de la guerre chez les Mae Enga de Nou­velle-Guinée, à par­tir du livre Blood is their argu­ment. Mon bil­let précé­dent était cen­tré sur la ques­tion de la mod­u­la­tion et de ses impli­ca­tions. J’abor­de ici, un peu pêle-mêle, dif­férents autres aspects. Les motifs de con­flits Le livre four­nit plusieurs tableaux, (…)Lire la suite

Réédition : « Les chasseurs-cueilleurs ou l’origine des inégalités » (Alain Testart)

Pré­facé par Valérie Lécrivain et Geof­froy de Saulieu, le livre d’Alain Tes­tart Les chas­seurs-cueilleurs ou l’o­rig­ine des iné­gal­ités est (enfin !) à nou­veau disponible, qui plus est dans la col­lec­tion Folio his­toire des édi­tions Gal­li­mard. Épuisé depuis de longues années, il s’ag­it du pre­mier ouvrage mar­quant de cet auteur. Celui-ci en repren­dra et affin­era par (…)Lire la suite

Une anatomie comparée des sociétés

Une anatomie comparée des sociétés

Hier est paru dans L’Hu­man­ité mon compte-ren­­du du livre d’Alain Tes­tart, Principes de soci­olo­gie générale (CNRS édi­tions, 616 p., 29 €), que je repro­duis ci-après. Une anatomie com­parée des sociétés Cet ouvrage posthume con­stitue le pre­mier vol­ume d’une série dans laque­lle l’an­thro­po­logue Alain Tes­tart, décédé en 2013, voy­ait le couron­nement de son œuvre. Avec ces Principes (…)Lire la suite

La guerre, le feud et le problème des « communautés politiques »

La guerre, le feud et le problème des « communautés politiques »

Comme il se doit, le débat qui s’est engagé entre Jürg Hel­bling, Bruno Boulestin, Tan­gui Przy­by­lows­ki et l’au­teur de ces lignes – et dans lequel tout lecteur qui le souhaite est le bien­venu ! – se ram­i­fie à mesure qu’il avance, faisant sur­gir à chaque fois de nou­velles ques­tions. À titre stricte­ment per­son­nel, en tout cas, (…)Lire la suite

Trois points supplémentaires à propos de la richesse

Trois points supplémentaires à propos de la richesse

Con­tin­u­ant à faire miton­ner mes réflex­ions sur la déf­i­ni­tion de la richesse et ses impli­ca­tions – tout en atten­dant qu’une revue académique veuille bien les accueil­lir – j’ap­porte ici trois élé­ments sup­plé­men­taires à ce sujet. Je rap­pelle en quelques mots le prob­lème qui m’oc­cupe, et qui a don­né lieu il y a quelques mois à (…)Lire la suite

Principes de sociologie générale (Alain Testart)

Principes de sociologie générale (Alain Testart)

Si l’on excepte la belle recen­sion rédigée pour Le Monde par Bernard Lahire, c’est dans une indif­férence à peu près totale que CNRS Edi­tions a pub­lié il y a quelques semaines le pre­mier volet de cette somme posthume d’Alain Tes­tart, con­sacrée aux « rap­ports soci­aux fon­da­men­taux et [aux] formes de dépen­dance ». On ne peut que rap­procher (…)Lire la suite

Pourquoi se prendre la tête ?

Un crâne enne­mi con­servé et décoréPeu­ple Marind-Anim (Nou­velle-Guinée) Mes inter­ro­ga­tions sur la guerre m’ayant con­duit à entre­pren­dre un tour du monde des con­flits armés par­mi les peu­ples pas ou peu mar­qués par la richesse, je n’ai pas mis longtemps à ren­con­tr­er le cas de ces guer­res con­duites dans le but de ramen­er des têtes enne­mies, (…)Lire la suite

Stockage, richesse et inégalités : une réponse à Charles Stépanoff

Une jeune fille Nivkh Dans le débat qui se pour­suit depuis main­tenant plusieurs mois avec Charles Sté­panoff, per­sis­tent non seule­ment des diver­gences – ce qui n’est guère sur­prenant – mais aus­si, et mal­gré les efforts de cha­cun pour les lever, d’assez sévères malen­ten­dus. Ceux-ci se pro­longeant dans la dernière con­tri­bu­tion pub­liée par cet auteur sur (…)Lire la suite

La richesse, encore et toujours

Pas (encore ?) découragé, je con­tin­ue à courir après une déf­i­ni­tion sat­is­faisante de la richesse et du bas­cule­ment des rap­ports soci­aux qui lui est lié. Pour résumer les deux épisodes précé­dents (ici puis là) et les intens­es dis­cus­sions aux­quelles ils ont don­né lieu, mes ten­ta­tives se sont suc­ces­sive­ment heurtées à deux écueils : le rôle de la (…)Lire la suite

Insaisissable richesse – suite (et fin ?)

Je me rends compte après coup de l’am­bi­gu­i­té intro­duite par la date de pub­li­ca­tion de ce bil­let, en plus de l’il­lus­tra­tion choisie. Finale­ment, cela m’arrange : si on me mon­tre que j’ai une fois de plus avancé une hypothèse brin­que­bal­ante, je pour­rai tou­jours dire que c’é­tait une blague. Comme je le red­outais, mon bil­let précé­dent, qui (…)Lire la suite

« Ce que la Sibérie nous dit de l’origine des inégalités » : une parution dans L’Homme (n°234–235)

Le dernier numéro de la revue L’Homme com­porte qua­tre con­tri­bu­tions sup­plé­men­taires au débat amor­cé à par­tir des livres d’Emmanuel Guy et de Charles Sté­panoff, et pour­suivi au col­loque « Une aris­to­cratie à l’Âge de pierre ? », à pro­pos de l’o­rig­ine des iné­gal­ités de richesse, de l’analyse des élé­ments archéologiques du Paléolithique supérieur et de la clas­si­fi­ca­tion (…)Lire la suite

Retour en haut