Guy Emmanuel

Mon compte-rendu de « La caverne originelle » (J.-L. Le Quellec), publié dans L’Homme n°245

Mon compte-ren­­du du maître-ouvrage de Jean-Loïc Le Quel­lec, pub­lié aux édi­tions La Décou­verte, vient de paraître dans L’Homme. Le texte sera acces­si­ble en ligne dans quelques jours ; d’i­ci là, le voici, en avant-pre­mière mon­di­ale : L’art paléolithique, en par­ti­c­uli­er ses œuvres par­ié­tales, a déjà fait couler beau­coup d’encre. Depuis des décen­nies, les meilleurs spé­cial­istes ont ten­té (…)Lire la suite

« Une aristocratie préhistorique ? » (hors-série Paléo)

Après une longue ges­ta­tion, les actes du col­loque d’oc­to­bre 2019, con­cer­nant la pos­si­ble exis­tence de sociétés mar­quées par des iné­gal­ités de richesse au Paléolithique supérieur vien­nent de paraître sous forme papi­er, dans un numéro hors-série de la revue Paléo, avec de sur­croît une superbe illus­tra­tion de cou­ver­ture ! Mer­ci à Emmanuel Guy d’avoir piloté ce vaste (…)Lire la suite

Jusqu’à épuisement des stocks… : ma réponse à Charles Stépanoff (un texte d’Emmanuel Guy)

Cheval peint, grotte de Niaux (Ariège), Mag­dalénien. Cliché : J. Clottes. Dans le cadre d’une dis­cus­sion entamée depuis la paru­tion de mon dernier livre (2017) Charles Sté­panoff a récem­ment répon­du ici-même aux objec­tions que je lui adres­sais sur ce même blog en jan­vi­er dernier. Une réponse à laque­lle je suhaite répli­quer à mon tour même si (…)Lire la suite

Stockage, richesse et inégalités : une réponse à Charles Stépanoff

Une jeune fille Nivkh Dans le débat qui se pour­suit depuis main­tenant plusieurs mois avec Charles Sté­panoff, per­sis­tent non seule­ment des diver­gences – ce qui n’est guère sur­prenant – mais aus­si, et mal­gré les efforts de cha­cun pour les lever, d’assez sévères malen­ten­dus. Ceux-ci se pro­longeant dans la dernière con­tri­bu­tion pub­liée par cet auteur sur (…)Lire la suite

Stockage, inégalités, hiérarchie, art… Une contribution de Charles Stépanoff

Charles Sté­panoff m’ayant adressé une réponse à la dernière con­tri­bu­tion d’Em­manuel Guy pub­liée sur ce blog, je la mets en ligne bien volon­tiers afin que le débat se pour­suive — comme ce texte, tout en appor­tant d’im­por­tantes infor­ma­tions et clar­i­fi­ca­tions, pro­longe à mes yeux un malen­ten­du qui tra­verse à mes yeux nos échanges depuis le (…)Lire la suite

« Ce que l’art paléolithique nous dit de nous-mêmes » (une contribution de Claudio William Veloso)

Le débat sur l’art paléolithique et les indi­ca­tions qu’il nous donne sur la nature des sociétés qui l’ont pro­duit se pour­suit sur ce blog, avec une con­tri­bu­tion signée Clau­dio William Veloso. Pro­je­tant d’écrire dès que pos­si­ble un bil­let sur l’é­tat actuel du débat tel que je le perçois, je la pub­lie sans com­men­taires par­ti­c­uli­er, ain­si (…)Lire la suite

Chassez le naturalisme, il revient au galop (un texte d’Emmanuel Guy)

Emmanuel Guy pro­pose ici de pro­longer la dis­cus­sion autour de son livre et, plus générale­ment, des ques­tions autour de la nais­sance des iné­gal­ités de richesse, qui s’est notam­ment tenue dans la revue L’Homme, dans ses numéros 227–228 (2018) et 234–235 (2020). Je lui donne d’au­tant plus volon­tiers la parole sur ce blog que mal­gré les (…)Lire la suite

« Pits and Pitfalls » : un chapitre dans un ouvrage collectif

Il y a presque trois ans de cela, le McDon­ald’s Insti­tute de l’u­ni­ver­sité de Cam­bridge (Grande-Bre­­tagne) con­sacrait un col­loque aux iné­gal­ités avant l’a­gri­cul­ture, mêlant archéo­logues et anthro­po­logues. L’a­mi Emmanuel Guy m’y ayant tiré par la manche, j’y avais assisté – en spec­ta­teur et en ayant même oublié de m’in­scrire ! – avant d’être ensuite très gen­ti­ment (…)Lire la suite

« Ce que la Sibérie nous dit de l’origine des inégalités » : une parution dans L’Homme (n°234–235)

Le dernier numéro de la revue L’Homme com­porte qua­tre con­tri­bu­tions sup­plé­men­taires au débat amor­cé à par­tir des livres d’Emmanuel Guy et de Charles Sté­panoff, et pour­suivi au col­loque « Une aris­to­cratie à l’Âge de pierre ? », à pro­pos de l’o­rig­ine des iné­gal­ités de richesse, de l’analyse des élé­ments archéologiques du Paléolithique supérieur et de la clas­si­fi­ca­tion (…)Lire la suite

Un compte-rendu du colloque « Une aristocratie à l’Âge de pierre », par Jean-Marc Pétillon

Emmanuel Guy et moi-même sommes en train de rassem­bler les con­tri­bu­tions pour une future pub­li­ca­tion des actes du col­loque « Une aris­to­cratie à l’Âge de pierre », organ­isé l’an dernier aux Eyzies. En plus des inter­ven­tions qui ont eu lieu durant les débats (et dont on peut retrou­ver l’in­té­gral­ité des cap­ta­tions vidéo sur cette page), nous avons (…)Lire la suite

Quelques nouvelles

Après une longue (et un peu pénible) recen­sion d’un ouvrage assez peu recom­mand­able, je m’au­torise un bil­let plus facile à rédi­ger, puisqu’il se con­tente de faire le point surles prochaines échéances. Pour com­mencer, l’échéance de ma sou­te­nance d’Ha­bil­i­ta­tion à Diriger des Recherch­es se rap­proche dan­gereuse­ment, puisqu’elle aura lieu dans pile deux semaines (horaire et adresse (…)Lire la suite

Fête de la science : une conférence au Musée National de la Préhistoire

Le col­loque « Une aris­to­cratie à l’âge de pierre » s’é­tant déroulé durant la fête de la sci­ence, il s’est pro­longé par un épi­logue où Emmanuel Guy et moi-même étions chargés d’en présen­ter la teneur au pub­lic. La salle était comble, le débat fort intéres­sant… que deman­der de plus ? Et je prof­ite de l’oc­ca­sion pour remerci­er une (…)Lire la suite

Quelques généralités sur la spécialisation

À quels types de « spé­cial­istes » doit-on les pein­tures de Las­caux ? Comme le sait la sagesse pop­u­laire, un général­iste est quelqu’un qui ne sait rien, mais sur tout, tan­dis qu’un spé­cial­iste, lui, sait tout, mais sur rien. Mais il n’est pas inutile de ten­ter d’aller un peu au-delà de la boutade, dans la mesure où les (…)Lire la suite

« Une aristocratie à l’âge de pierre ? » : un site et un appel à contributions

Les pré­parat­ifs du col­loque « Une aris­to­cratie à l’âge de pierre ? » bat­tent leur plein. La date en a été arrêtée, et les pre­miers con­tribu­teurs sont main­tenant con­nus. Même s’il est un peu tôt pour s’a­vancer, il sem­ble néan­moins que cette ques­tion ren­con­tre un cer­tain écho, tant auprès des spé­cial­istes que d’un pub­lic plus large, ce (…)Lire la suite

Une contribution au débat sur les sociétés du Paléolithique supérieur

Avec l’aimable autori­sa­tion de la revue L’Homme, dans laque­lle il vient d’être pub­lié, je rends disponible ce texte qui met en regard les argu­men­ta­tions d’Alain Tes­tart et d’Em­manuel Guy à pro­pos de la nature des sociétés du Paléolithique supérieur en Eurasie, et tente d’ap­porter quelques argu­ments. De quoi planter quelques jalons dans la per­spec­tive du (…)Lire la suite

Une hypothèse sur l’origine de l’épée

Je n’ai pas encore lu (honte à moi ?) le livre d’Anne Leho­erff, sur lequel j’avais néan­moins écrit un petit bil­let – celui-ci réagis­sait non au livre, mais à des pro­pos tenus lors d’une inter­view. On vient de m’indi­quer un très beau compte-ren­­du rédigé par François Savati­er qui, en plus d’ex­pos­er le con­tenu du livre et (…)Lire la suite

Des publications et un projet en cours

« Nou­velle-Galles du Sud : Norou-Gal-Der­ri s’a­vançant pour com­bat­tre » (Nico­las-Mar­tin Petit, 1802) Je clos cette année de blog par un petit bilan sur mes pub­li­ca­tions. Pour com­mencer, celles qui con­cer­nent des textes déjà écrits, et qui devraient dans un avenir plus ou moins proche devenir acces­si­bles. Un arti­cle dans la revue L’Homme, qui met en per­spec­tive les (…)Lire la suite

« Une aristocratie à l’âge de pierre ? » : un colloque à venir

Cela fait quelques mois que je tra­vaille à ce pro­jet en bonne com­pag­nie – plus par­ti­c­ulière­ment, celle d’Em­manuel Guy –, et nous pou­vons doré­na­vant l’an­non­cer publique­ment à son de trompe (de mam­mouth ?) : l’événe­ment est acté ! À l’au­tomne 2019, se réu­niront donc un cer­tain nom­bre de chercheurs (archéo­logues et anthro­po­logues), dans le but de (…)Lire la suite

Quelques réflexions après « Maîtres et possesseurs de la nature »

Same­di dernier, le Musée des Antiq­ui­tés Nationales de Saint-Ger­­main-en-Laye organ­i­sait une table ronde autour de la ques­tion de l’an­i­mal dans la Préhis­toire. Ani­mée par Boris Valentin (archéo­logue spé­cial­iste de la fin du Paléolithique et du Mésolithique), la dis­cus­sion réu­nis­sait Jean Rouault, un écrivain (dont j’avoue ne pas con­naître les œuvres), Geof­froy de Saulieu (un archéo­logue (…)Lire la suite

Une note critique à propos du livre d’Emmanuel Guy

Après une petite pause esti­vale, c’est repar­ti pour un tour ! Je prof­ite lâche­ment du fait qu’Em­manuel Guy est en vacances pour jeter une pierre dans son jardin, pierre qui m’a été adressée par Clau­dio Veloso, un fidèle lecteur de ce blog. Je ne la com­menterai peu, à la fois par manque de temps et parce (…)Lire la suite

Powered by
►
Necessary cookies enable essential site features like secure log-ins and consent preference adjustments. They do not store personal data.
None
►
Functional cookies support features like content sharing on social media, collecting feedback, and enabling third-party tools.
None
►
Analytical cookies track visitor interactions, providing insights on metrics like visitor count, bounce rate, and traffic sources.
None
►
Advertisement cookies deliver personalized ads based on your previous visits and analyze the effectiveness of ad campaigns.
None
Powered by
Retour en haut