Une recension du Profit déchiffré par Michel Husson

En trois essais, le livre de Christophe Dar­mangeat livre une intro­duc­tion limpi­de à la pen­sée de Marx et à la cri­tique du cap­i­tal­isme. Dont il laisse aus­si espér­er la pos­si­bil­ité d’une fin et d’un « après ».

Comme l’indique son sous-titre, ce livre rassem­ble trois essais d’économie marx­iste, mais il est très loin d’une marx­olo­gie sou­vent indi­geste.

Le pre­mier, con­sacré à « l’énigme du prof­it », réus­sit la prouesse de restituer l’analyse marx­iste tout en posant la ques­tion de la pos­si­bil­ité d’une économie post-cap­i­tal­iste. Il mon­tre que l’existence même du prof­it n’est pas un fait naturel, a‑historique, une sorte d’horizon indé­pass­able : le cap­i­tal­isme est une forme d’organisation sociale rel­a­tive­ment jeune, qui n’a pas tou­jours existé et qui n’a pas de rai­son d’exister tou­jours. Cette con­vic­tion de l’auteur, qui est
aus­si anthro­po­logue, est solide­ment argu­men­tée. Ce pre­mier essai pro­pose une présen­ta­tion limpi­de de la théorie marx­iste et répond point par point aux objec­tions qui lui sont clas­sique­ment faites. On dis­pose ain­si d’une intro­duc­tion limpi­de à la cri­tique du cap­i­tal­isme.

Le deux­ième essai, con­sacré à la dis­tinc­tion entre tra­vail pro­duc­tif et impro­duc­tif, restitue les débats récur­rents entre marx­istes mais aus­si entre Adam Smith et Marx. Dar­mangeat mon­tre les liens que cette ques­tion théorique entre­tient avec la réal­ité con­crète du cap­i­tal­isme con­tem­po­rain. La même démarche est suiv­ie dans le troisième essai con­sacré à la rente : il s’appuie sur les développe­ments de Marx sur la rente fon­cière pour mon­tr­er qu’ils peu­vent être éten­dus à l’analyse de mécan­ismes
con­tem­po­rains.

Ce livre, grâce à une écri­t­ure flu­ide, asso­cie rigueur théorique et plaisir de lec­ture. Il con­stitue une pré­cieuse con­tri­bu­tion à une cri­tique de l’économie poli­tique actu­al­isée.

Michel Hus­son