Je reçois un courrier qui pose d’intéressantes questions de méthode, et auquel je réponds ici avec l’accord de son auteur : Cher Christophe, Ayant découvert récemment votre blog par le biais d’un camarade, je me suis plongé dans quelques articles avant de m’attaquer à votre brochure sur l’histoire de la domination masculine. Deux questions me (…)Lire la suite
— Hé ! C’est moi le chasseur. Tu es censée être la CUEILLEUSE ! — Il était sur le truc que je voulais ramasser. Je le répète : ce n’est pas tous les jours (litote) que l’on reçoit des contributions aussi sérieusement argumentées que celle que m’a adressée Christian Schweyer (publiée sur ce post). Encore (…)Lire la suite
J’ai reçu il y a déjà trois mois une critique amicale, mais circonstanciée, du chapitre de mon Communisme primitif… consacré aux origines de la division sexuelle du travail. Je la reproduis ici, avec l’autorisation de l’auteur. Naturellement,une argumentation aussi serrée mérite une réponse que je ferai de mon mieux pour rédiger dans les meilleurs délais (…)Lire la suite
Sur le Forum marxiste révolutionnaire, un fil qui parlait de moi… et qui parle maintenant avec moi ! (…)Lire la suite
On se souvient du mot de Pierre Desproges : « Moi, ce que je préfère dans le Requiem de Mozart, c’est le Bolero de Ravel ». Eh bien, Jens, mon critique du Courant Communiste International, qui publie la seconde partie de sa discussion de mon Communisme primitif, [rappel : la première partie était ici, et (…)Lire la suite
Un lecteur s’interroge sur l’origine de la division sexuelle du travail, en particulier sur l’éclairage que pourrait apporter les éléments issus du monde animal. (…)Lire la suite
Un lecteur soulève de nouveaux problèmes : de la méthode inférant des conclusions sur le passé à partir du présent, et de la guerre dans les sociétés égalitaires. (…)Lire la suite
Bien des commentaires sur ce sujet épineux ! (…)Lire la suite
Quelques réactions commençant à parvenir par mail, j’ouvre ce sujet afin que s’ouvre la discussion sur les faits et les arguments présentés dans le livre. Ici, à propos d’un passage de la conclusion : pourquoi la domination masculine s’est-elle maintenue jusqu’à nos jours ? (…)Lire la suite