Ce titre un brin provocateur annonce un billet qui ne l’est pas moins. Comme à chaque fois qu’on croit avoir trouvé une idée un peu nouvelle, on ne sait trop si on a mis le doigt sur quelque chose d’intéressant, ou si on est simplement en train de raisonner de travers. Je fais donc confiance (…)Lire la suite
…sur le site Entre les lignes, entre les mots : Derrière les tautologies, des rapports sociaux d’exploitation « Qu’est-ce que le profit ? Par quoi, et surtout par qui, est-il créé ? Quels mécanismes régissent sa répartition, et comment contribuent-ils à obscurcir son origine ? » Il convient de ne pas considérer les réalités perçues comme (…)Lire la suite
Chris Knight J’avais déjà eu l’occasion de me frotter (pas de trop près il est vrai) il y a quelques temps aux zélateurs politiques de l’anthropologue Chris Knight et de son Radical Anthropology Group. En quelques mots, la théorie de Knight, que j’évoque en la critiquant dans mon Communisme primitif, énonce que le basculement vers la (…)Lire la suite
Ce livre d’archéologie (en anglais) rassemble huit contributions, dont une rédigée par mes soins, autour de la violence dans la préhistoire. On pourra consulter la présentation qui figure sur le site de l’éditeur, Cambridge Scholars Publishing. Une version française préliminaire de mon article est disponible sur les sites Academia et Resarchgate. (…)Lire la suite
Je reviens dans ce post sur une question que j’avais laissée provisoirement de côté à l’occasion d’une discussion précédente : celle de l’explication par Claude Lévi-Strauss (et par ses disciples) de la division sexuelle du travail. Ma critique, Agnès Fine, écrivait en effet : En rendant un sexe dépendant de l’autre pour sa propre survie, (…)Lire la suite