Anthropologie, polémiques et politique

Une parution dans les « Petits cahiers » Smolny

Ce mois de juil­let com­mence pour moi avec la tra­duc­tion du livre de Robert Carneiro sur l’histoire des idées évo­lu­tion­nistes en anthro­polo­gie, Evo­lu­tion­ism in Cul­tur­al Anthro­pol­o­gy. A Crit­i­cal His­to­ry, paru en 2003. Une somme impres­sion­nante d’érudition qui, si elle est loin de résoudre tous les prob­lèmes qu’elle abor­de, a le mérite de les pos­er et (…)Lire la suite

Après The Dark Emu story, une tribune de Peter Sutton

Dans mon dernier bil­let, j’ai sig­nalé le doc­u­men­taire The Dark Emu Sto­ry, vis­i­ble pour encore plusieurs mois sur la plate­forme de France télévi­sions. J’avais réa­gi en quelques mots choi­sis à son pro­pos, et plus encore à ceux de Mar­cia Lang­ton, une anthro­po­logue qui y inter­vient à plusieurs repris­es. Mon col­lègue Peter Sut­ton, qui n’a guère (…)Lire la suite

Retour sur la polémique Dark Emu

Il y a quelques années de cela, en Aus­tralie, la paru­tion d’un livre a fait grand bruit et mis le feu aux poudres d’un débat à la fois sci­en­tifique et poli­tique. L’auteur, un romanci­er du nom de Bruce Pas­coe, y affir­mait en effet que les Aborigènes aus­traliens, au moment de la coloni­sa­tion, n’étaient pas les (…)Lire la suite

Une (longue) interview pour Frustration magazine

Mer­ci à Frus­tra­tion mag­a­zine pour ce long entre­tien qui m’a per­mis de revenir sur plusieurs points impor­tants con­cer­nant le passé des sociétés humaines, ain­si que cer­tains raison­nements qui heur­tent par­fois cer­tains réflex­es étab­lis. Morceau choisi : Vous mon­trez que des fémin­istes, y com­pris marx­istes, utilisent l’idée du matri­ar­cat prim­i­tif comme argu­ment : il s’agit de prou­ver que (…)Lire la suite

Heide Goettner-Abendroth et la pseudo-science des « Recherches matriarcales modernes »

Aver­tisse­ment :Ce long texte écrit par Anne Augereau (INRAP), Christophe Dar­mangeat (U. Paris Cité), Jean-Loïc Le Quel­lec (CNRS, hon­o­raire) et Mar­ilou Nordez (CNRS) est égale­ment pub­lié sur le site Frag­ments pour les Temps Présents. Puisse-t-il con­tribuer à éclair­er quelques esprits sur le fait qu’en matière de sci­ences pré­ten­du­ment « fémin­istes » comme pour le reste, tout ce qui (…)Lire la suite

L’insubmersible matriarcat primitif (à propos d’un article du Nouvel Observateur)

L’automne venu, ce ne sont pas seule­ment les feuilles mortes qui se ramassent à la pelle : se mul­ti­plient égale­ment les livres défen­dant, d’une manière ou d’autre, l’idée que la dom­i­na­tion mas­cu­line serait un pro­duit tardif des sociétés humaines et qu’auparavant, l’harmonie rég­nait entre les sex­es. La plus out­ran­cière et la plus con­testable de ces pub­li­ca­tions (…)Lire la suite

Deux critiques de « Au commencement était…, Une nouvelle histoire de l’humanité »

Pub­liées par la revue Sociétés plurielles, deux cri­tiques du best-sel­l­­er de David Grae­ber et David Wen­grow sont doré­na­vant lis­i­bles en ligne. La pre­mière est celle de Wal­ter Schei­del, his­to­rien et enseignant à Stan­ford. À titre per­son­nel, je la trou­ve magis­trale, cou­vrant l’ensemble des prin­ci­paux aspects prob­lé­ma­tiques du livre et dis­cu­tant de la lec­ture générale de (…)Lire la suite

La nature humaine est-elle réactionnaire ?

Der­rière ce titre un peu provo­ca­teur, la ques­tion que soulève ce court bil­let n’est pas de savoir si l’humain serait naturelle­ment « bon » ou « mau­vais », mais celle de savoir si l’idée (et la réal­ité) d’une « nature humaine » devrait être ban­nie de toute démarche sci­en­tifique, mil­i­tante, ou les deux. Plus d’une fois, alors que je soulig­nais la (…)Lire la suite

Contre la méthode. Une critique de Au commencement était… par Ian Morris

Dans la per­spec­tive de la très prochaine journée d’é­tude de la Société Préhis­torique Française au sujet de l’évo­lu­tion (pré)historique, en par­ti­c­uli­er à par­tir du dernier livre de David Grae­ber et David Wen­grow, voici une nou­velle tra­duc­tion de compte-ren­­du. Celui-ci, qui me sem­ble par­ti­c­ulière­ment per­ti­nent sur bien des points essen­tiels, est l’œu­vre de Ian Mor­ris, his­to­rien (…)Lire la suite

Cancel ce sexe que je ne saurais voir

Il y a quelques semaines de cela, un épisode peu ordi­naire a mar­qué le con­grès annuel de l’AAA (Asso­ci­a­tion Améri­caine d’An­thro­polo­gie). L’une de ses­sions de cet événe­ment sci­en­tifique a en effet été dépro­gram­mée par les organ­isa­teurs. Mais davan­tage que le fait lui-même, ce sont les raisons qui ont con­duit à cette dépro­gram­ma­tion qui inter­pel­lent. Dans (…)Lire la suite

Une critique de « Au commencement était… » (D. Graeber et D. Wengrow) par Axel Paul

L’am­bitieux ouvrage de David Grae­ber et David Wen­grow, inti­t­ulé en français Au com­mence­ment était… a sus­cité un grand intérêt et beau­coup de com­men­taires élo­gieux. Il s’est égale­ment attiré de sévères cri­tiques, de la part de mil­i­tants mais aus­si d’his­to­riens académiques. La plus con­va­in­cante (et dévas­ta­trice, mal­gré ses pré­cau­tions rhé­toriques) est celle écrite par Wal­ter Schei­del, (…)Lire la suite

Un chamanisme qui a le vent en poupe

La fas­ci­na­tion quelque peu béate dont béné­fi­cient, sous nos lat­i­tudes, les pseu­­do-médecines, a placé le chaman­isme sur le podi­um des savoirs ances­traux qui com­plèteraient (ou rem­plac­eraient ?) avan­tageuse­ment les pro­duits de la recherche sci­en­tifique. On peut ain­si voir fleurir fes­ti­vals et propo­si­tions de cures chamaniques cen­sées soign­er un peu tout et n’im­porte quoi – à com­mencer (…)Lire la suite

Réflexions anthropolitiques sur le sport

Un affron­te­ment de lacrossechez les amérin­di­ens(illus­tra­tion de Robert Griff­ing) En réfléchissant sur la clas­si­fi­ca­tion des con­fronta­tions col­lec­tives physiques, j’en suis arrivé à décel­er une prox­im­ité inat­ten­due entre cer­taines pra­tiques à nos yeux très exo­tiques (la pos­si­ble guerre fleurie des Aztèques, la tin­ku andine), cer­taines un peu moins (le jeu de la crosse des Amérin­di­ens, la (…)Lire la suite

Women, hunting and cherry-picking

The fol­low­ing text is the Eng­lish ver­sion of this post orig­i­nal­ly pub­lished in French. A recent arti­cle pub­lished in Plos One, which has been wide­ly report­ed in the inter­na­tion­al press and which fol­lows in a now well-estab­lished vein, sets out to decon­struct what it calls “The myth of Man the Hunter” (the title of a (…)Lire la suite

Les femmes, la chasse et le cherry-picking

Un récent arti­cle paru dans Plos One, assez large­ment repris dans la presse inter­na­tionale et qui s’in­scrit dans une veine désor­mais bien établie, entend décon­stru­ire ce qu’il appelle le « mythe de Man the Hunter » [l’homme chas­seur, titre d’un fameux ouvrage col­lec­tif sur les sociétés de chas­seurs-cueilleurs paru en 1968]. Il s’ag­it donc de dénon­cer comme (…)Lire la suite

Deux traductions parues dans « Sociétés plurielles »

Le dernier numéro de la revue Sociétés plurielles com­porte deux tra­duc­tions effec­tuées par mes soins. Pour cha­cune, j’ai égale­ment rédigé une brève intro­duc­tion que je repro­duis ici. Ces deux textes sont par­ti­c­ulière­ment intéres­sants et, cha­cun à leur manière, éclairent la manière tou­jours renou­velée dont les iden­tités nationales ou eth­niques ten­tent, pour repren­dre une expres­sion gal­vaudée, (…)Lire la suite

La « guerre fleurie » des Aztèques : une fake news ?

Pour la con­nais­sance des sociétés humaines, les Aztèques sont un cas du plus haut intérêt. Société éta­tique, qui comp­tait à l’ar­rivée des Espag­nols plusieurs mil­lions d’in­di­vidus, le roy­aume de la « Triple Alliance » frappe à la fois par le mon­u­men­tal­isme de son archi­tec­ture, par la richesse et la com­plex­ité de sa vie sociale et cul­turelle et (…)Lire la suite

« Penser l’égalité sans le mythe du matriarcat », une interview par Pierre Madelin

Pierre Madelin, à qui j’avais déjà eu l’oc­ca­sion de répon­dre à pro­pos de la guerre aus­trali­enne, est revenu avec une série de ques­tions tou­jours aus­si per­ti­nentes à pro­pos de Aux orig­ines du genre. C’est donc avec plaisir qu’Anne Augereau et moi-même lui avons répon­du, pour le site oppor­tuné­ment inti­t­ulé Non-fic­­tion – notre pro­pos n’au­rait pu (…)Lire la suite

Philippe Descola, Bruno Latour et Ramsès II

Dans le bil­let que j’avais con­sacré à l’un de ses livres, j’avais souligné à quel point les posi­tions philosophiques de l’an­thro­po­logue Philippe Desco­la, tout en se gar­dant de l’as­sumer trop claire­ment, ouvraient la porte à un rel­a­tivisme dévas­ta­teur. Et je ten­tais de mon­tr­er que la manière dont il abor­dait sa clas­si­fi­ca­tion des « ontolo­gies » (le terme (…)Lire la suite

« Stéréotypes et imagination conditionnée dans notre perception des humains de la préhistoire » : une conférence de Nicolas Teyssandier

Dans une journée inti­t­ulée « Images de l’homme fos­sile », récem­ment organ­isée au Col­lège de France par Jean-Jacques Hublin, mon col­lègue Nico­las Teyssandi­er revient sur les biais des représen­ta­tions de la Préhis­toire en général, et ceux du livre /​doc­u­men­taire Lady Sapi­ens en par­ti­c­uli­er. Et c’est impec­ca­ble – même si « sen­sa­tion­nal­iste » est vrai­ment un mot dif­fi­cile à pronon­cer ! (…)Lire la suite

Retour en haut