#Recherche

Lafitau et la « petite guerre » iroquoise

Avec un peu de naïveté, on pourrait se dire que plus un peuple ou une société sont documentés, plus le consensus à son sujet est établi, et moins nombreuses sont les polémiques pour la caractériser. Il suffit de penser à ce qu’il en est de notre propre société, pourtant connue par des millions de travaux (…)Lire la suite

La nature humaine est-elle réactionnaire ?

Derrière ce titre un peu provocateur, la question que soulève ce court billet n’est pas de savoir si l’humain serait naturellement « bon » ou « mauvais », mais celle de savoir si l’idée (et la réalité) d’une « nature humaine » devrait être bannie de toute démarche scientifique, militante, ou les deux. Plus d’une fois, alors que je soulignais la (…)Lire la suite

À la pointe du progrès technique

Il y a quelques années, l’ami Jean-Marc Pétillon et moi-même avions publié un article dans la revue Techniques et culture, à propos de l’absence de l’arc en Australie. Dans quelques semaines, nous allons à nouveau intervenir sur le sujet à l’occasion du colloque annuel de la Society of American Archaeology. L’occasion de revenir sur ce (…)Lire la suite

Le paradoxe territorial

Pour terminer l’année en beauté – ou plutôt, pour attaquer 2024 sur les chapeaux de roues –, je livre aux lecteurs de ce blog une question qui me tarabuste un peu, et dont la solution aiderait, je crois, à lever un certain nombre de quiproquos à propos des origines de la guerre. Pour faire simple, (…)Lire la suite

Réflexions anthropolitiques sur le sport

Un affrontement de lacrossechez les amérindiens(illustration de Robert Griffing) En réfléchissant sur la classification des confrontations collectives physiques, j’en suis arrivé à déceler une proximité inattendue entre certaines pratiques à nos yeux très exotiques (la possible guerre fleurie des Aztèques, la tinku andine), certaines un peu moins (le jeu de la crosse des Amérindiens, la (…)Lire la suite

Women, hunting and cherry-picking

The following text is the English version of this post originally published in French. A recent article published in Plos One, which has been widely reported in the international press and which follows in a now well-established vein, sets out to deconstruct what it calls « The myth of Man the Hunter » (the title of a (…)Lire la suite

Les femmes, la chasse et le cherry-picking

Un récent article paru dans Plos One, assez largement repris dans la presse internationale et qui s’inscrit dans une veine désormais bien établie, entend déconstruire ce qu’il appelle le « mythe de Man the Hunter » [l’homme chasseur, titre d’un fameux ouvrage collectif sur les sociétés de chasseurs-cueilleurs paru en 1968]. Il s’agit donc de dénoncer comme (…)Lire la suite

Les scalps de la discorde

« Guerrier iroquois »Grasset de Saint-Sauveur, vers 1797 Lisant à propos des pratiques belliqueuses des Indiens d’Amérique – en particulier, l’érudit travail de Georg Fiederici paru au début du 20e siècle concernant les scalps – je découvre qu’une polémique révélatrice s’était développée autour des années 1970. Certains activistes amérindiens et progressistes qui sympathisaient avec leur cause affirmaient (…)Lire la suite

Mésaventures andamanaises

Les habitants de l’archipel Andaman, dans le golfe du Bengale, sont un des peuples de « purs » chasseurs-cueilleurs connus en ethnologie, et qui continuent de temps à autre à se manifester dans l’actualité : sur l’une des îles, North Sentinel, vit encore le seul groupe connu de (quelques dizaines de) chasseurs-cueilleurs qui ne soit pas en contact (…)Lire la suite

Une (dernière ?) typologie des confrontations collectives

Ce n’est pas parce que la discussion à propos de la guerre s’est calmée sur ce blog depuis quelque temps que le feu n’a pas continué de couver sous la cendre. En fait, j’ai continué à travailler sur cet épineux problème, tant et si bien que je suis parvenu à une solution nouvelle qui m’a (…)Lire la suite

La « guerre fleurie » des Aztèques : une fake news ?

Pour la connaissance des sociétés humaines, les Aztèques sont un cas du plus haut intérêt. Société étatique, qui comptait à l’arrivée des Espagnols plusieurs millions d’individus, le royaume de la « Triple Alliance » frappe à la fois par le monumentalisme de son architecture, par la richesse et la complexité de sa vie sociale et culturelle et (…)Lire la suite

Justice et guerre chez les Selk’Nam de la Terre de Feu

Lors de mes recherches sur les rapports de genre dans les sociétés non étatiques, j’avais mis la main sur l’extraordinaire témoignage de Lucas Bridges à propos des Selknam (également appelés Ona) de la Terre de Feu. Fils du pasteur qui avait fondé la ville d’Ushuaia, Bridges connaissait intimement ces Indiens, dont il parlait la langue (…)Lire la suite

« Une nouvelle réponse à Christophe Darmangeat » (par Jürg Helbling)

Je réponds au billet de blog de Christophe du 6 février, à propos de la complexité, du type de société et de la guerre. Complexité Nous sommes probablement d’accord sur le fait que la notion (imprécise et ambiguë) de complexité ne nous mène pas très loin. Selon Keeley (1988), la complexité socioculturelle se compose des (…)Lire la suite

Nouvelle proposition sur les degrés de conflictualité

1. L’état des lieux Depuis plusieurs mois, ce blog est occupé – certains diront : obsédé – par la volonté d’aboutir à une classification convenable des modalités de la violence collective (dont, bien sûr, la guerre). Les abondantes discussions n’ayant pour le moment pas épuisé le sujet, je reviens aujourd’hui une fois encore à la (…)Lire la suite

Une nouvelle réponse à Jürg Helbling

Je reprends la discussion à propos des conflits armés – sans avoir bien entendu la prétention de la conclure. Comme c’est bien normal sur un sujet aussi important, et avec un débat de cette qualité, nous ouvrons toujours davantage de portes à mesure que nous tentons de nous repérer dans ce labyrinthe (et ce, sans (…)Lire la suite

Un nouvel échange entre Bruno Boulestin et Jürg Helbling

La discussion se poursuit sur un rythme soutenu, et l’imbrication des réponses, puis des réponses aux réponses, rend ma tâche d’éditeur pour ce blog un peu périlleuse. Après quelques hésitations, j’ai finalement choisi de copier-coller l’échange publié le 7 janvier dernier, en y ajoutant les dernières interventions de Jürg. Du point de vue de la (…)Lire la suite

Un échange entre Jürg Helbling et Bruno Boulestin

En plus des textes publiés sur ce blog, certains écrits circulent directement entre les participants. Avec leur autorisation je reproduis donc un échange entre Jürg Helbling et Bruno Boulestin. Bien qu’il comporte plusieurs points communs avec lui, le texte de Jürg auquel répond Bruno n’est pas le même que celui qui a été publié ici-même (…)Lire la suite

Une classification des buts de guerre

K. von Clausewitz Je n’oublie pas la discussion avec Jürg Helbling, à qui je répondrai dans les meilleurs délais, mais chaque chose en son temps : pour l’heure, je remets une fois encore sur le métier la question de la classification des conflits collectifs armés. Depuis plusieurs mois, j’ai déjà esquissé plusieurs tentatives en ce sens, (…)Lire la suite

Share with

Retour en haut