Dernières parutions

Lafitau et la « petite guerre » iroquoise

Avec un peu de naïveté, on pour­rait se dire que plus un peu­ple ou une société sont doc­u­men­tés, plus le con­sen­sus à son sujet est établi, et moins nom­breuses sont les polémiques pour la car­ac­téris­er. Il suf­fit de penser à ce qu’il en est de notre pro­pre société, pour­tant con­nue par des mil­lions de travaux (…)Lire la suite

La nature humaine est-elle réactionnaire ?

Der­rière ce titre un peu provo­ca­teur, la ques­tion que soulève ce court bil­let n’est pas de savoir si l’humain serait naturelle­ment « bon » ou « mau­vais », mais celle de savoir si l’idée (et la réal­ité) d’une « nature humaine » devrait être ban­nie de toute démarche sci­en­tifique, mil­i­tante, ou les deux. Plus d’une fois, alors que je soulig­nais la (…)Lire la suite

Un nouveau livre, et deux textes disponibles au téléchargement

C’est aujour­d’hui que paraît mon dernier livre, inti­t­ulé L’énigme du prof­it, aux édi­tions La ville brûle. Il s’ag­it d’une ver­sion remaniée et aug­men­tée (d’en­v­i­ron 20 à 25 %) du pre­mier essai de mon Prof­it déchiffré, paru en 2016 chez le même édi­teur. L’ob­jec­tif du texte n’a évidem­ment pas changé : don­ner une présen­ta­tion à la fois argu­men­tée (…)Lire la suite

À la pointe du progrès technique

Il y a quelques années, l’a­mi Jean-Marc Pétil­lon et moi-même avions pub­lié un arti­cle dans la revue Tech­niques et cul­ture, à pro­pos de l’ab­sence de l’arc en Aus­tralie. Dans quelques semaines, nous allons à nou­veau inter­venir sur le sujet à l’oc­ca­sion du col­loque annuel de la Soci­ety of Amer­i­can Archae­ol­o­gy. L’oc­ca­sion de revenir sur ce (…)Lire la suite

« Généalogie de la violence » : un article du Monde

Sous la plume de Youness Bousse­na, et parue dans Le Monde de ce jour, une belle syn­thèse sur la ques­tion de la vio­lence entre humains, avec des éclairages éthologiques, archéologiques et anthro­pologiques. À lire ! ➥ « L’être humain, fau­con ou colombe ? Généalo­gie de la vio­lence », Youness Bousse­na, Le Monde, 9 févri­er 2024. (…)Lire la suite

« Le dieu des sociétés joue-t-il aux dés ? » : l’enregistrement

Il y a quelques jours, j’avais le plaisir d’être l’in­vité d’une journée d’é­tudes de la Société Préhis­torique Française con­sacrée à ce que l’on peut appel­er la philoso­phie de l’His­toire (ou les con­cep­tions de l’évo­lu­tion sociale), en par­ti­c­uli­er autour du livre de David Grae­ber et David Wen­grow, Au com­mence­ment était. J’ai donc dis­cuté de manière cri­tique, (…)Lire la suite

Mon compte-rendu de « Sur les sociétés précapitalistes » (M. Godelier)

Paru dans la dernière livrai­son de la revue La Pen­sée, un compte-ren­­du de ma main à pro­pos de la réédi­tion d’un ouvrage très recom­mand­able : Il con­vient de saluer cette réédi­tion aug­men­tée d’un ouvrage devenu longtemps presque introu­vable. Paru ini­tiale­ment en 1971 dans le cadre des travaux du CERM – une équipe de recherche rassem­blant des (…)Lire la suite

Contre la méthode. Une critique de Au commencement était… par Ian Morris

Dans la per­spec­tive de la très prochaine journée d’é­tude de la Société Préhis­torique Française au sujet de l’évo­lu­tion (pré)historique, en par­ti­c­uli­er à par­tir du dernier livre de David Grae­ber et David Wen­grow, voici une nou­velle tra­duc­tion de compte-ren­­du. Celui-ci, qui me sem­ble par­ti­c­ulière­ment per­ti­nent sur bien des points essen­tiels, est l’œu­vre de Ian Mor­ris, his­to­rien (…)Lire la suite

Colloque « Le corps de mon ennemi » : inscriptions ouvertes

Mar­di 23 et mer­cre­di 24 avril prochains, se tien­dra à l’U­ni­ver­sité Jean-Jau­rès de Toulouse (Mai­son de la Recherche, amphithéâtre F417) un col­loque inti­t­ulé « Le corps de mon enne­mi ». Cette ren­con­tre rassem­blera des chercheurs de divers­es dis­ci­plines (anthro­polo­gie, préhis­toire, pri­ma­tolo­gie, soci­olo­gie…) afin de ten­ter de mieux cern­er les phénomènes de con­flits col­lec­tifs – qui ne se (…)Lire la suite

Archéologie de la guerre : aux origines de la violence

Un très bon épisode de l’émis­sion La sci­ence, CQFD, hier sur France Cul­ture, avec Bruno Boulestin et Philippe Lefranc, pour par­ler de la guerre dans les sociétés sans État – y com­pris chez les chas­seurs-cueilleurs (je ne reviens pas sur les argu­ments qui, à mon avis, con­tre­dis­ent l’idée défendue par ce dernier col­lègue, selon laque­lle (…)Lire la suite

Un cadeau de Nouvel An

Pour la nou­velle année, un inter­naute (qu’il en soit remer­cié !) a eu la bonne idée de met­tre en ligne deux semi-inédits d’Alain Tes­tart sur l’archive d’An­na – un site où l’on trou­ve bien des livres (y com­pris cer­tains qui, si les droits des édi­teurs et des auteurs étaient respec­tés, ne devraient pas y fig­ur­er). Quoi (…)Lire la suite

Le paradoxe territorial

Pour ter­min­er l’an­née en beauté – ou plutôt, pour atta­quer 2024 sur les cha­peaux de roues –, je livre aux lecteurs de ce blog une ques­tion qui me tara­buste un peu, et dont la solu­tion aiderait, je crois, à lever un cer­tain nom­bre de quipro­qu­os à pro­pos des orig­ines de la guerre. Pour faire sim­ple, (…)Lire la suite

Mon portrait de chercheur (en vidéo)

J’ai récem­ment été inter­viewé par l’équipe chargée du pro­gramme I‑DEA (Illus­tra­tion et doc­u­men­ta­tion audio­vi­suelles des études aréales) de l’I­nal­co. L’oc­ca­sion de revenir en une ving­taine de min­utes sur mon par­cours et de décrire l’é­tat actuel de mes recherch­es (…)Lire la suite

« Le plus vieux fort sur promontoire du monde » : un article dans Antiquity

Un tout récent arti­cle paru dans la pres­tigieuse revue Antiq­ui­ty traite du site d’Am­nya, situé en Sibérie occi­den­tale, non loin des berges du fleuve Ob, à env­i­ron 200 km au sud de son estu­aire. Amnya se trou­ve au nord d’une vaste zone de taï­ga où, il y a 8000 ans, les chas­seurs-cueilleurs édi­fièrent des for­ti­fi­ca­tions qui (…)Lire la suite

Au micro de Géraldine Muhlmann : « Faut-il ressusciter la notion de structure sociale ? » (France Culture)

J’é­tais ce matin l’in­vité de Géral­dine Muhlmann, dans son émis­sion Avec philoso­phie, inti­t­ulée « Faut-il ressus­citer la notion de struc­ture sociale ? », en com­pag­nie de Gisèle Sapiro et Philippe Cor­cuff. L’émis­sion était con­sacrée à la fois au courant struc­tural­iste et au pro­jet sci­en­tifique incar­né par le dernier livre de Bernard Lahire. J’ai eu l’oc­ca­sion de mar­quer à (…)Lire la suite

Cancel ce sexe que je ne saurais voir

Il y a quelques semaines de cela, un épisode peu ordi­naire a mar­qué le con­grès annuel de l’AAA (Asso­ci­a­tion Améri­caine d’An­thro­polo­gie). L’une de ses­sions de cet événe­ment sci­en­tifique a en effet été dépro­gram­mée par les organ­isa­teurs. Mais davan­tage que le fait lui-même, ce sont les raisons qui ont con­duit à cette dépro­gram­ma­tion qui inter­pel­lent. Dans (…)Lire la suite

Une critique de « Au commencement était… » (D. Graeber et D. Wengrow) par Axel Paul

L’am­bitieux ouvrage de David Grae­ber et David Wen­grow, inti­t­ulé en français Au com­mence­ment était… a sus­cité un grand intérêt et beau­coup de com­men­taires élo­gieux. Il s’est égale­ment attiré de sévères cri­tiques, de la part de mil­i­tants mais aus­si d’his­to­riens académiques. La plus con­va­in­cante (et dévas­ta­trice, mal­gré ses pré­cau­tions rhé­toriques) est celle écrite par Wal­ter Schei­del, (…)Lire la suite

« Les structures fondamentales des sociétés humaines » (B. Lahire) : mon compte-rendu

Paru ce jour, sur le site de la revue Con­tretemps, mon compte-ren­­du du récent livre de Bernard Lahire, sous le titre « Les sociétés humaines, entre dom­i­na­tions et sol­i­dar­ités ». Je le repro­duis ci-dessous : On dit sou­vent des grandes idées sci­en­tifiques qu’elles peu­vent être exprimées de manière très sim­ple et qu’elles appa­rais­sent après coup si évi­dentes qu’on (…)Lire la suite

« Néolithiques les inégalités ? Pas si sûr… »

Vient de sor­tir en kiosque L’At­las des iné­gal­ités, dernier numéro des hors-série La Vie — Le Monde, pour lequel j’ai eu le plaisir de con­tribuer par un arti­cle inti­t­ulé « Néolithiques les iné­gal­ités ? Pas si sûr… ». L’oc­ca­sion de revenir en quelques lignes sur quelques cer­ti­tudes – l’ex­is­tence de chas­seurs-cueilleurs stockeurs et dif­féren­ciés par la richesse (…)Lire la suite

Un chamanisme qui a le vent en poupe

La fas­ci­na­tion quelque peu béate dont béné­fi­cient, sous nos lat­i­tudes, les pseu­­do-médecines, a placé le chaman­isme sur le podi­um des savoirs ances­traux qui com­plèteraient (ou rem­plac­eraient ?) avan­tageuse­ment les pro­duits de la recherche sci­en­tifique. On peut ain­si voir fleurir fes­ti­vals et propo­si­tions de cures chamaniques cen­sées soign­er un peu tout et n’im­porte quoi – à com­mencer (…)Lire la suite

Défiler vers le haut