
Les actes des 43e rencontres archéologiques de Nice, qui se sont tenues l’an dernier, ont été récemment publiés. Dans le volume figure un texte de ma main, qui reprend la présentation que j’y avais faite au sujet de la naissance de la division du travail et de quelques questions générales qu’elle soulève. Bonne lecture !
Le résumé de présentation :
La division du travail constitue une dimension majeure des
sociétés humaines, intimement liée aux progrès de leur technique
et de leur productivité. Les voies et les mécanismes de
son émergence restent cependant l’objet de nombreuses interrogations.
Après être revenu sur quelques questions essentielles
de définitions, on reviendra sur l’état des connaissances en ce
qui concerne sa plus ancienne forme, celle qui s’opère selon
le sexe, qui a récemment suscité un intérêt renouvelé. Après
avoir rapidement évoqué les interrogations qui subsistent sur la
nature des premières activités à avoir été concernées, on questionnera
enfin la théorie standard, qui, depuis le XVIIIe siècle, voit
dans la présence d’un « surplus » la condition nécessaire et
suffisante de l’existence d’un artisanat spécialisé. On suggèrera
un raisonnement alternatif, qui situe la variable-clé non dans la
productivité alimentaire, mais dans la taille des unités sociales.
Merci pour le partage, fort instructif !