J’ai eu le plaisir de réponÂdre aux quesÂtions de Simon VerÂdun, à proÂpos de mon dernier livre, L’Énigme du profÂit. Je reproÂduis ici les deux preÂmiers échanges.L’inÂtéÂgralÂité de l’enÂtreÂtien sur le site de la revue ConÂtretemps ! S. V. : Vous faîtes reparaître dans une nouÂvelle édiÂtion votre précéÂdent ouvrage Le profÂit déchiffré. Comme son sous-titre (…)Lire la suite
Avec un peu de naïveté, on pourÂrait se dire que plus un peuÂple ou une société sont docÂuÂmenÂtés, plus le conÂsenÂsus à son sujet est établi, et moins nomÂbreuses sont les polémiques pour la carÂacÂtérisÂer. Il sufÂfit de penser à ce qu’il en est de notre proÂpre société, pourÂtant conÂnue par des milÂlions de travaux (…)Lire la suite
DerÂrière ce titre un peu provoÂcaÂteur, la quesÂtion que soulève ce court bilÂlet n’est pas de savoir si l’humain serait naturelleÂment « bon » ou « mauÂvais », mais celle de savoir si l’idée (et la réalÂité) d’une « nature humaine » devrait être banÂnie de toute démarche sciÂenÂtifique, milÂiÂtante, ou les deux. Plus d’une fois, alors que je souligÂnais la (…)Lire la suite
C’est aujourÂd’hui que paraît mon dernier livre, intiÂtÂulé L’énigme du profÂit, aux édiÂtions La ville brûle. Il s’agÂit d’une verÂsion remaniée et augÂmenÂtée (d’enÂvÂiÂron 20 à 25 %) du preÂmier essai de mon ProfÂit déchiffré, paru en 2016 chez le même édiÂteur. L’obÂjecÂtif du texte n’a évidemÂment pas changé : donÂner une présenÂtaÂtion à la fois arguÂmenÂtée (…)Lire la suite